Лебединое озеро / Swan lake (Жао Минг) [2006 г., Балет - Цирковое шоу, DVDRip]

Браво, Admin!!! Cпасибо за лягушат!! Не прошло и месяца как мы об этом говорили в теме "cмешное в балете"! Ты молодец! Как всегда на высоте!

Рад стараться!)))

Урааааа!!! Скачалось с VIP-file!! На всякий случай поставила с торрента тоже, но здесь практически не двигается. Спасибо! Очень красивое зрелище, хотя конечно не совсем то, к чему мы привыкли, но работают китайцы отлично! Достойно похвалы!

Огромное спасибо!!! Просто "культурный шок"!!! Уже прожужжала уши всем своим друзьям-балетоманам, на просмотр стоит очередь!!!

На что только не способен человек? Арабеск на голове партнера или на его рамени—сенсационно! Весь шоу выстроен вокруг супружеской пары акробат высшего уровня. Для того, чтобы придать им балетную пластику с ними работал шанхайскийй хореограф.

Следующая статья содержит много интересьных деталей по этому поводу:

http://www.nytimes.com/2006/02/02/arts/dance/02swan.html

Маля! удивили! Кто же будет читать на английском!????

Мне-то казалось, что молодое поколение, т.е., люди до 30-35, хорошо владеет английским и уж статейьку по английски прочтет без труда и даже с удовольствием, особенно если в ней много дополнительной информации про эту удивительную пару акробат с замашками на балет.

Я честно не особо интересуюсь этим! Это и балетом то назвать трудно! Цирковое шоу как и написано! Я почитал отрывки и вообщих чертах знаю! А вдаваться в подробности не буду!

А то, что предлагают нам господа Эк и Прельжокаж вы называете балетом?

По честному, то что творят китайцы на сцене в 10 раз более интересно и эстетично, и в 100 раз труднее—и уж точно относится к движению тел. В сравнении с ними Эк и Прельжокаж — дутые величины, жалкие "европейские" буффоны. Единственное, что умеют это заставить балерину-étoile сделать нечто уродливое, например засунуть голову в унитаз (или бидет—с расстояния разглядеть точно было сложно) на сцене Парижской оперы. Новаторы-балетмейстеры...

У китайцев большей частью цирковое шоу, но пара главных героев меня прямо поразила, особенно девушка. Если правда, что она только недавно стала заниматься балетом (скромно заявляя, что никогда не сможет стать настоящей балериной), то либо она невероятно трудолюбива, либо феноменально способна—и я имею ввиду не акробатику, а именно балетные способности. Наверняка одно и другое—феноменально способная и невероятно трудолюбивая. По сравнению с ней гаснет даже то, что умеют Волочкова и Захарова—я конечно имею ввиду на что способны их тела, и исключительное чувство баланса у всех троих.

Маля откровенно вам заявляю! балет - это не акробатика! Это душа! Ровняйтесь на Уланову! Так вам будет легче ориентироваться!
А Матс Эк (Кстати он господин все-таки) и другие - это современная хореография на основе балета, но это не одно и тоже. поверьте!
А цирк и есть цирк, пусть в оболочке балетного спектакля! Он вам нравиться больше, потому что это искусство к которому не надо быть готовым! Оно простое и доступное для всех от слесарей до президента!
К опере или балету или современному танцу надо быть духовно готовым!
Не то. что бы вы не понимали таких вещей, просто вы смотрите совсем другими глазами. не глазами человека, который гениально переписывает либретто Жизели или Щелкунчика!
Попробуйте сделать это сами!
А еще труднее найти язык для воплощения! В этом то и суть новых стилей и направлений!
Сказать совершенно по другому банальные речи! Вообщем здесь спорить нет смысла! )) Это вкус, поэтому каждый просматривая репертуар того или иного спектакля пойдет на одно, другой на другое. Выбор - вот истинный двигатель прогресса! Мы можем выбирать. следовательно мы умнеем!))
Единственно, чего я не люблю - это обливание грязью труд и силы хореографов. Кстати именно поэтому я не особо люблю критиков! Как говорят про них - это не люди, которые не смогли реализовать себя в своем ремесле!

Вы меня насмешили так, как не удалось давно никому—объясняя предпочтение китайского дуэта господам Эку и Прельжокажу моими... «простыми» вкусами! Ох, как же вы меня насмешили, Константин. И это еще ваше упоминание души, и призыв равняться на Уланову. Мне объяснять, что балет это душ-а-а! Превосходно. Вы кажется единственный читатель моих комментариев, и несмотря на это не очень внимательный. Читайте дальше—может быть поймете.

Такие вещи, что балет душа надо объяснять господам Эку и Прельжокажу—и я вас уверяю, что им этого не объясняли, или не смогли объяснить, когда те учились на танцовщиков. Если действительно верить что то, что творят на сценах ведущих балетных театров мира отражает состояние их души, то душа у них-то какая-то прогнившая, и ее давно черви сожрали.

Хотя в ваших глазах я наверно являюсь лицом «недоросшим» до их «гениальности» (прямо поразительно какие у вас обо мне представления). Возвращаясь в последний раз к нашим "гениям", восторги над этими двумя шарлатанами, скорее ассоцируются мне с провинциальностью — как-бы только не отстать от неумолимого прогресса.

Ваше упоминание о душе, Константин, невольно напомнило мне о высшей точке художественного фильма «Танцующие призраки» когда во время репетиции к «Жизели», педагог хореографического училища поднимается на сцену и потушив свет, прогуливаясь между Жизелей и виллисами, говорит о душе и сущности балетного искусства. Блестящая сцена...

Вы упомянули Уланову. Как же вам за это выразить благодарность, Константин?! Нет в этом малейшей насмешки. Галина Уланова для меня представляет непревзойденный образец исполнительского искусства. Ее дуэт 1953 года в фокинских «Les sylphides» с Преображенским, который открывает DVD-диск «The Glory of Bolshoi», для меня высота высот балетного искусства, а ей ведь тогда уже было за 43 года.

Мне кажется, что ни одна балерина до нее, включая легендарные балерины XIX века не превзошла Уланову, а уж знаю точно, что ни одна балерина после нее. И речь здесь конечно не о технике, которая у нее кстати была безупречной, но никогда напоказ.

До просмотра записей с Улановой, долгие годы эталоном балерины во всех смыслах—природных данных, техники танца, душевных качеств—была дла меня Екатерина Максимова, а в Жизели несравненной была еще Наталья Бессмертнова, балерина, которая была назначена киким-то внутренним трагизмом. И которая умела это передать в танце.

Классический балет до такой высокой степени Искусство, что он облагоражиавет без исключения всех, кто с хорошими намеренями к нему прикасается. Поэтому у всякой балерины, которая действительно старается, обеспечена участь в этой дивной мистерии нежности и возвышающей душу красоты.

Ну я не то хотел сказать! Вы ж понимаете, что я знаю что вы знаете!)) Я пытался обращаясь к вам, говорим всем!
Вы просто в кучу складываете все что можно!
Я же пытаюсь разграничить немного понятия! Матс Эк или Килиан имеют по мимо своего самобытного языка еще и прекрасную драматургию!
Очень советую не лишать себя творчества таких хореографов! И надеюсь вы сможете когда-нибудь принять их такими, как есть!

Вы меня простите, но тут я просто не могу не возразить.

Не только я не складываю всё в одну кучу—например Килиана или Форсайта никогда не сложу с Эком—я возражаю против заразительного примера идущего со стороны людей типа Эка. Уродство, как высшая форма аффирмации его эстетики, могло бы себе найти подходящий музыкальный фон, на котором-то фоне могло бы даже претендовать на определенный интерес.

То, что вызывает мою неприязнь, это его лишенные всякой культуры бесцеремонные операции на класссических произведениях искусства, которые выползают из-под его ножа окалеченными и окрававленными Франкенштейнами. Произвол в изобразительных искусствах Запада куда больше и шире, но "гениальный" художник не может в мочу вставить "Распятого Христа" Грюневальдя—оно существует в одном единственном физическом экземпларе. В лучшем случае он может вставить в мочу дешевую репродукцию "Распятия".

Шедевры балетного искусства хуже защищены перед подобным варваризмом, т.е., извините, "гениальным" новым прочтением, ибо живут они не в физическим единственным объекте, только в каждой постановке на балетных сценах мира.

Несоизмеримая с достижениями степень влияния фигур типа Эка, уверяю вас, не является просто результатом их "гениальности". Над выдвижением подобных фигур, трудятся весьма влиятельные группы людей в медиальном мире Западной Европы. А нам выделяется в этой игре только роль папугаев или безкритических поддакивателей.

Ну от этого его популярность не уменьшается! Каждый хореограф - это эпотаж! Вспомните Фокина, Лопухова, Горского и даже Григоровича! Они эпотажные хореографы! Форсайт, Килиан, Бауш! А теперь назовите мне хореографов, которые добились славы сочинив душевный балет!?
Таких Нет!
Искусство каким оно было в 19 веке, в 20 веке, умирает! на смену приходят Эки, Боурны, и так далее!))) Кто знает, может быть через 200 лет их будут изучать наряду с Петипа, Сен-Леоном и другими балетмейстерами-классиками!
Нельзя так взять и отрицать все, то что теперь называется постмодернизмом! Это наше время, мы либо должны его ценить, либо уважать! Искусство - сейчас это вызов обществу! Отрицание же - это путь утопий!)) Возможно вам надо дать себе второй шанс и посмотреть не предвзято на лучшие их постановки))) Тогда у вас будет независимое мнение, хотя конечно это очень трудно! всегда играет человеческий фактор и эмоции!)))

а бесплатно можно скачать?