Прощу прощения, что вклиниваюсь в разговор двух профессионалов. Но не могу обойтись без маленького и простого вопроса на засыпку; а выворотность (основа основ, так сказать), это, по-вашему «физиологически правильно»?
Ведь еще Агриппина Яковлевна указывала, что «В нормальном положении движения ноги весьма ограничены строением тазобедренного сустава. При отведении ноги бедренная шейка сталкивается с краем вертлужной впадины — и дальнейшее движение невозможно» ! и вдобавок поясняла – «Выворотность — анатомическая неизбежность для всякого сценического танца, желающего охватить весь объем движений…»

С музыкой по историческому помочь может Сизова Людмила Вячеславовна. Замечательный педагог, мастер своего дела и очень отзывчивый человек. Она никогда не отказывала, что-то подсказать. И обладая тонким вкусом всегда давала толковые советы по поводу нужной музыки для той или иной идеи.
Ну или к любому из концертмейстеров можно обратиться. Они тоже высокопрофессиональные. Излагаешь идею и спрашиваешь, что посоветуете, где, у какого композитора порыть? Всегда подскажут.

Вот ссылка на музыку можете скачать и обновить память!
Баба- яга

Уже писал, однажды на том, на балетном форуме как любят балетные направо и налево раздавать аббревиатуры.
Сейчас сам сижу и думаю что же это за НЦ загадочная применительно к героине сказки, да еще и в хореографическом аспекте – то ли Народная Целительница, то ли Николай Цискаридзе.

Добавлено (04-Декабрь-2007, 18:33)
---------------------------------------------
Писать имена артистов каждый раз сильно утомительно.Поэтому существует система самых известных сокращений.
НЦ
АВ
АУ
МА и т.д.
Сначала имя,потом фамилия.

Я постараюсь пояснять

И я о том же. Поэтому просто перенесу сюда, с вашего позволения, свое сообщение с того форума:

В фильме «Танцующие призраки» художник, в гости к которому попала главная героиня, смутил девочку, сидящую расставив ноги по второй позиции, вопросом – «Что, демонстрация принадлежности к касте?».
Такую же демонстрацию принадлежности наблюдаю в унылых обрубках, присутствующих чуть ли не в каждом сообщении на нашем форуме. Эти бесчисленные ЛО, СП, ЗВ, РиД, ДК. Ну, никак последнее сокращение не ассоциировалось у меня с названием спектакля Дон Кихот, а лишь с советским, добротным домом культуры. По прошествии времени все же привык, хотя и остался вопрос как этот ленивый автор пояснит что под аббревиатурой «ДК» скрывается именно Дон Кихот, а не Дама с камелиями, или не Джаз концерт, а может быть Дочь Кастилии. Хотя с дочерями в балетах более или менее всё понятно, перл словотворчества это, безусловно «Фараонка» (как я понимаю «Дочь фараона») а не «Фараоночка». По аналогии – есть «Дочь снегов», но «Снегурочка» также существует, следовательно «Снегурка». И далее «Дочь Гудулы» - Гудулка, «Дочь Микадо» - Микадка.
А «СК» вполне может оказаться и «Семью красавицами», и «Снежной королевой» и даже «Севильской красавицей».
За «ЛО» безусловно, обидно, как только представлю афишу «Сегодня «ЛО» - 500-й спектакль». Хотя с другой стороны именно форум дисциплинирует речь и уже Легенда о любви становится ЛОЛ, то есть -

]Не суйтесь на большой форум,пока шеи не намылили